最佳的超轻型鼠标2024：轻巧的游戏小鼠FPS游戏

超轻型小鼠迅速成为FPS的黄金标准，因为它们在快速节奏的PC游戏中具有明显的竞争优势。这些轻巧的小鼠使用巧妙的内部设计，剥离后的功能集，有时还可以在可能的情况下切除质量，结果是一种更易于伪造的鼠标，更容易瞄准。在我们的测试中，我们最喜欢的是Logitech G Pro X Superlight 2（£119/$ 116） - 它也受到了许多专业人士的青睐 - 尽管我们也有很多选择可以在下面考虑您。

继Glorious and FinalMouse等专家的早期发行之后，2024年，几乎每个主要PC品牌都有多个超光线鼠标，具有不同的形状，尺寸和功能。现在，许多老鼠使用更复杂的电子设备，包括能够将高达8kHz进行轮询速率的更强大的无线发射器，更有效的传感器和更快的光学开关。最重要的是，更高级的避免重量可以实现固体设计，而不是我们在较早的超光线示例中看到的蜂窝壳。

在对FPS标题中的数十只超光小鼠进行了广泛的测试之后，诸如《使命召唤》 2.0，valort和反击2之后，我们已经准备好提出建议。请注意，下面的大量鼠标是高端无线型号，但是通常可以使用具有相同设计和功能的廉价有线版本。我们已经在适当的地方链接到这些模型。

80克是我们对超光鼠的任意截止，许多鼠标的截止值低于60克。蜂窝和传统的固体游戏小鼠都有资格纳入。为了进行比较，大多数标准小鼠的重量至少为100克；流行的Logitech G502英雄重120克。

有关超轻型游戏小鼠的更多信息，请查看我们的文章，了解为什么超光蜂窝小鼠是PC游戏装备中的下一件大事。我们在文章末尾也有一些常见问题，以及最重要的规格表。而且，如果不适合您，请查看我们的全部竞争者列表，获得最佳游戏鼠标2024的标题。

最佳的超轻鼠标2024

1. Logitech G Pro X Superlight 2 ：专业人员的选择
2. 最佳齿轮OP1 8K ：最佳有线超轻色
3. Fnatic X Lamzu Thorn 4K ：Esports级卓越少少
4. fnatic X Lamzu Maya x 8K ：对称无线超级英雄
5. Hyperx Pulsefire Haste 2 mini ：最佳的超轻色手
6. 光荣的Model O 2 Pro 4K/8K ：具有许多变体的实心平台
7. Zaopin Z2 ：最好的廉价无线超轻色
8. Razer DeathAdder V3 Hyperspeed ：大手的顶级设计
9. 光荣的Model I 2 ：Logitech G502的超光九键替代品
10. 海龟海滩爆发2空气：极其轻巧和极高的价值
11. 最终游戏齿轮XM2We ：可靠的无线统治
12. Incott G23 Pro ：带有热 - 塑料开关的折扣8KHz选项
13. Razer Viper V3 Pro ：高价，高级性能
14. Cherry XTRFY M64 Pro ：新颖的设计和一流规格
15. NZXT Lift 2 Symm ：美国时尚而良好的价值
16. fnatic螺栓：折扣价竞赛无线
17. 海盗M75空气：非常适合大手
18. XTRFY MZ1 ：值得适应的独特外形
19. Redragon M916 Pro ：动漫女孩遇到真正的超光线遇到低价
20. 信任Helox ：最便宜的超轻型鼠标

1。logitech g pro x Superlight 2

专业人士的选择

60克•英雄25K传感器•实心对称设计•125x64x40mm•最多4KHz（无线）

我们的最佳超轻型建议是流行的（£119/$ 116） Logitech G Pro X Superlight 2 ，这是一种提供出色竞争性FPS性能的优质无线鼠标。请注意，默认的Superlight 2具有适用于右手或左撇子的对称设计，但是也可以使用右手介绍的符合人体工程学模型：（150英镑/$ 160） Superlight 2 Dex 。

至关重要的是，Logitech的Lightspeed Wireless是可靠的，并且与有线连接一样快，低重量为60克，易于操纵，并且精简的形状适合各种尺寸。这些老鼠是凶猛的竞争对手，它们在节奏较慢的游戏或在线上时仍然很舒适。

Logitech毫不奇怪，毕竟，该公司与2018年发行的70英镑/$ 70 g Pro Wireless发行了无线超光线的趋势和Lightspeed Wireless仅为80克。 2020年的£90/$ 90 g Pro X Superlight代表了该概念的发展，删除了RGB和可移动的侧面按钮以大大减轻重量，至63克。现在，Superlight 2是目前针对电子竞技玩家的黄金标准，截至2024年秋天，使用第一代或第二代Superlight跟踪的所有优点。

该最新型号具有两个关键升级，可用于下输入延迟 - 最多4KHz无线轮询和混合机械/光学开关 - 以及现代的NICETIES，例如USB -C充电和更长的电池寿命。您可以阅读我们的完整Superlight 2评论，以获取更多详细信息 - 包括一些小挑剔 - 但可以说Logitech并没有错过此设计。我们唯一不喜欢的是价格，这足以使较早的G Pro Wireless和原始Superlight Optime Bort Botel Option总体上，即使对于竞争性游戏也是如此。

2。最终游戏齿轮OP1 8K

最好的有线超光

51克•PAW3395传感器•实心对称设计•118x61x37mm•最高8kHz（有线）

70英镑/$ 85的末日齿轮OP1 8K为FPS爱好者勾选了很多盒子：一个没有孔洞的简化设计，旗舰级PixArt 3395传感器以及高达8kHz的投票率，等于市场上最高的小鼠。高投票率令人印象深刻，并转化为班级领先的延迟数字，但我们也建议您更便宜（54英镑/$ 65）1KHz型号，在高刷新率FPS游戏之外也一样好。无论您选择哪种，对称设计都可以很好地适用于游戏，尤其是适合相对较低形状的爪和指尖握把。

除标题功能外，OP1 8K还具有一些不错的额外功能，包括故意访问的设计，可让您使用随附的小螺丝刀交换开关。您可以找到来自Endgame Gear本身的各种开关，价格为6英镑/7英镑，这对于任何具有特定口味的人或只是进行实验的人来说都是很棒的。使用默认开关，您还可以在相对简化的软件中的多个辩论模式之间进行更改。您还会在盒子中找到握把胶带，替换溜冰鞋和电缆整理，考虑到合理的价格，这再次出乎意料。

Endgame Gear并不是最著名的品牌，这真是可耻 - 他们始终如一地交付其在TIN上所说的：eSports级的外围设备，没有无用的装饰，真正的最终游戏装备。 OP1 8K是这种传统的自豪延续，值得您考虑。

3。fnatic x lamzu thorn 4k

电子竞技级卓越的少量

52克•PAW3395传感器•固体人体工程学设计•119x65x42mm•最多4KHz（无线）

该协作构建的£95/$ 100 fnatic x lamzu Thorn现在是我的首选鼠标，具有符合人体工程学的胜利形状，最多可响应的无线响应无线，最多4kHz的投票和顶级Pixart 3395传感器，醒目。当然，有较轻的无线小鼠 - 请参阅爆发2空气 - 但是，此处的组合在执行中很出色。

我认为我如此喜欢这只鼠标的原因归结为两件事：性能和设计。通过4000Hz的投票，光学开关和极好的延迟数字，性能很容易解释，但是形状也许更巧妙。我眼中的钥匙是相对较高的后驼峰，这使得在手掌或爪子上可以舒适地握住，而右侧相对较宽的侧面意味着有足够的空间可容纳您的戒指和小手指。磨砂涂层也非常出色，提供了大量的抓地力，而光学开关是我测试过的最好的。多亏了这些品质，我发现荆棘立即在快节奏的标题中使用，例如Countrike 2和Hades 2，而且它也足够舒适，可以在较慢的票价中使用，例如Mechwarrior 5或日常计算机使用。

有一些小的设计奇怪性 - 例如格子底座和鼠标底部的titchy titchy，未标记的开关开关 - 但它们都不影响荆棘的可用性。为了抵消这些，也有一些很棒的小触感，例如软布袋，带有巧妙的倾斜充电电缆，几乎像微型鼠标蹦极一样工作。还有握把胶带，更换的鼠标溜冰鞋，甚至还有底部皮肤，以防止鼠标内部的灰尘堆积。

总体而言，Fnatic X Lamzu Thorn是一种高级电子竞技鼠标，绝对可以在游戏中提供，同时看起来很棒。

4。fnatic x lamzu maya x 8k

对称无线超级英雄

47克•PAW3950传感器•实心对称设计•124x65x40mm•最高8kHz（无线）

不，您没有看到双重 - fnatic x lamzu maya x 8k本质上是上面刺的对称版本，再次在醒目的橙色颜色中提供电子竞技级规格。这款120英镑/$ 120的设计更适合我，这比我预期的要容易得多。形状，传感器和溜冰鞋都是完美的。

无论您选择的两种可用尺寸中的哪种，您都会获得2.4GHz无线加密狗，最多可进行8000Hz的投票 - 非常适合高刷新率游戏 - 加上Pixart的旗舰3950传感器和Omron Low -LATENCY光学开关。这里的形状类似于Logitech G Pro X Superlight 2之类的形状，应该适合各种尺寸 - 47G'X'（124x65x40）更适合大手和45G'non -X（119x62x38） ）较小。

与Fnatic X Lamzu Thorn一样，您在这里可以为您提供很多钱 - 尤其是使用一个漂亮的布袋，柔软而柔软的鼠标电缆，替换鼠标溜冰鞋，握把胶带和可选的塑料盖，以更好地保护开放的底部。 Fnatic的官方商店价格可能会比上面的Amazon链接更好，因此值得检查两者。

5。hyperx pulsefire急速2 mini

较小手的最佳超灯

59克•PAW3395传感器•实心对称设计•117x62x37mm•最高1KHz（无线）

70英镑/$ 60的Hyperx Pulsefire 2 Mini是一种出色的无线鼠标，适用于那些具有出色规格和舒适设计的手动较小至中型手的人。

这是一种具有对称形状的实体59g小鼠，其尺寸较小，尽管如此，它仍向小鼠的背面爆发。结合高端Pixart 3395传感器，磨砂涂层和可选的握把胶带，这使得鼠标易于使用，并精确地使用，我发现自己在Logitech和Turtle Beach的竞争对手中选择了它，当值班：黑色行动6。

可用性也很强，具有2.4GHz无线和蓝牙连接性，额定额定电池寿命为100小时，并易于使用深层舒适曲线和kailh 8.0开关。侧按钮很大，放置方便，而滚动轮也非常出色，并具有明显的差异步骤。

我这里唯一的次要批评是对该软件的可靠工作，但在基本方面可能有点与Razer's Synapse或Corsair的Icue之类的一面。尽管如此，这也意味着系统的开销也很少，而且整体性能也非常好。

这里的总体价值很强，尤其是在美国，鼠标已被打折后打折，带有Paracord充电电缆，2.4GHz加密狗，简单的布盖，上述握把胶带和更换脚，所有脚都包含在盒子中。

6。光荣的型号O 2 Pro 4K/8K

一个具有许多变体的固体平台

59克•PAW3395传感器•实心对称设计•128x66x38mm•最大8kHz（有线），最大4KHz（无线）

£100/$ 80光荣的型号O 2 Pro 4K/8K是PC专家的强大无线鼠标。尽管没有采用蜂窝设计，但其舒适，对称的形状的重量为59克令人印象深刻，而其4KHz（无线）和8kHz（有线）最大轮询率和Lightning-fast-fast Optical Switches在高较高的刷新速度方面具有很小的优势。竞争性FPS。开箱即用的体验令人印象深刻，可以为大多数手尺寸的手掌，爪和指尖握住握把的选择。不需要访问大多数功能的软件，例如更改DPI设置，但是您可以选择光荣的Core 2.0软件来访问高级设置或在愿意的情况下绑定Hotkeys。

行4K/8K型号的顶部在我们的测试中表现最好，但是有两个更好的价值替代方案可以从同一家族中意识到：90英镑/$ 80型O 2 Pro Wireless和60英镑/$ 65型号O 2有线。无线模型添加了RGB和蓝牙连接性，但在68克时略重，使用机械开关而不是光学开关，并以更标准的1KHz轮询率进行操作。鉴于价格较低和其他功能，这是我们向大多数人推荐的功能。另一方面，有线型O 2具有蜂窝状，重59克。它的超灵感电缆使其感觉非常接近无线，因此它是一个很好的预算方面的选择，在性能方面几乎没有牺牲。

如果您喜欢符合拇指的人体工程学鼠标，而不是像Model O 2这样的更对称的东西，则应考虑光荣的Model D2。这是由相同组件构建的，因此提供了相同的性能，并且有相同的三个品种：（£99/$ 65） D 2 Pro 4K/8k ，£60/$ 50 D 2 Pro Wireless和£70/$ 57 D Model D 2有线。

7。Zaopin Z2

最好的廉价无线超轻型

65克•PAW3395传感器•固体人体工程学设计•123x64x40mm•最多4KHz（无线）

54英镑/$ 65 Zaopin Z2是来自较小的中国品牌的另一种强大的现代无线游戏鼠标。这是一个盒子的4KHz投票，还有现在标准的PAW3395传感器，一种非通风的设计以及有些罕见的蓝牙连接性和可热门的开关。

我也挖了形状，这是一种相当温和的人体工程学设计，看上去几乎是对称的。它似乎在爪握把中很好地工作，但也可以与棕榈握把一起使用，具体取决于您的手尺寸。鼠标溜冰鞋很好，很大，有简单的控件可以更改连接模式，在下面有DPI，涂层非常容易掌握。在这里，建造质量也很棒，没有任何明显的东西。在65克时，Z2并不重，但是它比班级中一些最细的老鼠明显重，例如Razer Viper V3 Pro和Turtle Beach Burst 2 Air。

您还可以在盒子中获得一些不错的附加组件，包括握把胶带，螺丝刀以安装您的替换开关，替换鼠标溜冰鞋和一个适合鼠标的小布袋。

8。RazerDeathadder V3 Hyperspeed

大手的顶级设计

55克•焦点X 26K传感器•固体人体工程学设计•122x65x41mm•最高8kHz（无线，w/ w/可选加密狗）

95英镑/$ 99 Razer DeathAdder V3 Hyperspeed的设计旨在介于55英镑/60美元的有线Deathadder V3和£109/$ 128 Wireless Deathadder V3 Pro之间。该中间规格的含量很大，包括尺寸（122x65x41mm vs 128x68x44mm）和比其同类产品较低的重量（55G vs 59g/63g）。至少在我看来，这是Razer现在最好的FPS符合人体工程学的鼠标。

死亡方是Razer运行时间最长的台词之一，因此，整个V3家族在与以前的情况相比有些不同意，这有点令人惊讶。考虑到Razer的营销材料中的“ Pro反馈”的重点，也许Esports玩家想要类似于Zowie EC2的东西 - 因为这绝对是DeathAdadder V3 Hyperspeed最终出现的地方。尽管如此，这还是一个流行的形状，而且我发现V3 Hyperspeed比以前的死亡者几代人更自然 - 即使在我的大手中，这也感觉太宽了。焦点X 26K传感器在其他两个DeathAdder V3模型中的焦点Pro 30K感觉与焦点Pro 30K一样准确，因此我会根据价格和尺寸选择，而不是担心内部设备。

与其他提供高于1KHz投票的小鼠内置的老鼠不同，Razer选择了“ 8kHz加密狗单独出售”，这简化了建议，但是当您分配整个100英镑的RRP时，它有点令人讨厌。无论如何，即使默认的加密狗在竞争游戏中都能提供出色而可靠的性能，而专业人士的顶级梯队或具有强大CPU和高刷新率屏幕的爱好者确实需要更高的轮询率。捆绑的1kHz加密狗的一个优点是，它整齐地滑入鼠标底部以进行存储，这使HyperSpeed具有一些灵活性，以便从桌面游戏PC上使用。

9。光荣的Model I 2

Logitech G502的Ultra Light Nine-button替代品

75克•PAW3395传感器•蜂巢人体工程学设计•129x72x42mm•最高1kHz（无线）

80英镑/$ 75光荣的Model I 2是一款出色的无线鼠标，它与流行的Logitech G502 Hero和Razer Basilisk V3相同的舒适，高屁股的数量。当然，区别在于超光设计，无线连接性和高级鼠标溜冰鞋。您还可以从侧面按钮中弹出，以不同形状或平板面板替换它们，如果您不需要它们，只需要光滑的表面才能握住。这些特征使Model I 2成为FPS游戏的更好选择，而不会牺牲使这些较重的老鼠如此强大的舒适感。这些替代方案真正缺少的唯一一件事就是一个精美的卷轴。 Model I 2是可以使用的，但没有提供“无限滚动”模式。这并不是个人的破坏者，我很高兴看到这个受欢迎的空间中的一些适当的竞争。

如果您不介意有线鼠标，那么50英镑/$ 60的光荣型号我就会更便宜。它带有较旧的PAW3370传感器，形状略有不同，但由于其超柔纤电缆和较低的69g重量，它仍然表现出色。值得考虑！

10。海龟海滩爆裂2空气

极高的价值

47克•PAW3395传感器•实心对称设计•122x67x39mm•最高1kHz

我相信83英镑/80美元的爆发2 Air是技术从技术上讲，这是Turtle Beach的第一款游戏鼠标，因为该公司现在已经将长期运行的Roccat品牌吸收到了自己的身上。爆发2空气不仅仅是历史上的奇怪性，因为它的低脂肪形状非常舒适 - 在47克时，它是我们测试过的最轻的无线老鼠之一。

这里的其他规格很强，包括PIXART PAW3395光学传感器和Turtle Beach自己的Titan Optical Switches，但老师的投票率限制为1KHz - 老实说，99％的玩家对于99％的玩家而言并不是问题。令人惊讶的是，鉴于重量较低，Turtle Beach选择包括蓝牙连接性，使其成为更广泛的场景中有用的鼠标，尽管RGB照明已经被许多超光线的传统所采用。电池寿命也是合理的，额定40小时，持续2.4GHz，蓝牙为120小时。最后，包装盒中包括握把胶带和更换鼠标溜冰鞋，这是一个不错的增值。

总体而言，随着时间的流逝，它变得更便宜的绝佳选择是一件好事：越来越多的人应该考虑这个惊喜套餐。

11。最终游戏齿轮XM2We

可靠的无线统治

63克•PAW3370传感器•实心对称设计•122x66x39mm•最高1kHz（无线）

£80/$ 79的末游戏齿轮XM2We是我的柏拉图式理想，以竞争为中心的游戏鼠标 - 轻巧，无线，舒适，可靠。它的干净设计适合各种手工型和握把样式，但更重要的是，它自然使用。在光泽侧面握把上的63克设计和良好的粘附允许快速调整，这对于在反击2中四处张开至关重要，但是初级和侧面按钮的质量，滚动轮和构建质量并没有让我失望定期使用。

盒子中有一条灵活的USB-C电缆可供充电，但是由于缺乏RGB，普通的1KHz轮询速率和有效的PAW3370传感器，您将获得50小时的电池寿命。鼠标的底部具有大型PTFE溜冰鞋，可以帮助其滑行，但是没有地方可以藏匿2.4GHz的加密狗 - 因此请保持良好的目光。与其他有竞争力的老鼠一样，蓝牙也被抛弃，以保持体重降低和设计简单。

您可以阅读我们完整的Dembame Gear XM2We评论以获取更多详细信息，但是简短的版本是我们非常喜欢这款鼠标。

12。CottG23 Pro

折扣8kHz选项，带有热击开关

66克•PAW3395传感器•固体人体工程学设计•119x66x39mm•最高8kHz（无线，无线电话）

60英镑/80美元的Incott G23 Pro是精品鼠标品牌（尤其是来自中国的小鼠品牌）日益增长的实力的一个很好的例子。为了这笔钱，您将获得无线鼠标的顶级规格，包括8kHz投票，Pixart 3950传感器和Huano透明的蓝色粉红色点开关。

G23 Pro的开关也是可热门的（！），在鼠标的下面有很小的端口，让您在几秒钟内更改左右点击的感觉。盒子中包括一个开关拉拔器和三对开关，从超级智能到完全无声的选择 - 非常酷。

G23 Pro的形状与上面的Fnatic X Lamzu Maya X 8K（因此是Logitech G Pro X Superlight）相似，更长且更狭窄。但是，Maya X轻接近30％，这很好，但确实使G23 Pro感到更加坚固。像Maya一样，G23 Pro仅支持有线或无线操作，而没有蓝牙支持。

总体而言，这是一只漂亮的鼠标，带有整洁的头，也有多种颜色。它可能不是最原始的选项，但是这里的值无可挑剔。

13。剃须刀Viper V3 Pro

高级价格，高级性能

54克•Focus Pro 35K传感器•实心对称设计•127x64x40mm•最多8kHz（无线）

160英镑/$ 155 Razer Viper V3 Pro是该公司的顶级对称游戏鼠标，为指尖提供出色的性能，并以令人震惊的价格提供爪状抓地力。发行后，我使用了原始的Viper Ultimate Mouse多年，V3 Pro感觉就像是适合现代口味的逻辑演化：更轻，更简单，更光滑且指定更高。

Viper V3 Pro在54克处是我们测试的较轻的无线老鼠之一，并且手工的外观和感觉良好 - 尽管那些爪子较大的人可能更喜欢竞争的Deathadder更广泛，更符合人体工程学的形状。我确实有点想念OG Viper Ultimate的纹理橡胶侧握把，但最终确实变得肮脏并开始泄漏粘合剂...因此，我认为光滑的侧面并在这里包括了握把的胶带，总体上是一个更好的解决方案。同样，从鼠标右侧删除侧按钮也是左翼的令人叹为观止的事情，但是我们经常被视为轻量级设计对营销目的变得越来越重要。 Razer的第三代光学开关和滚动轮也异常好，具有一致的触觉反馈，完美的旅行和宜人的声音。

这里的电池寿命也很强，在1kHz的投票时为95小时，即使使用第三方电缆，也可以通过USB-C进行充电。您最多可以使用提供的加密狗进行8kHz的调查，这与Razer过去的一些高端老鼠相比，需要购买单独的加密狗以达到这一水平，这是一个很好的变化。我也感谢Synapse的选项仅在游戏中切换到8kHz，从而在Windows中节省了电池寿命。一般而言，Synapse一如既往地强大，并且有很多调整鼠标设置的选择 - 尽管这里没有RGB。

考虑到所有因素，Viper V3 Pro是一款顶级，高性能的游戏鼠标，对于那些喜欢对称设计并且可以负担高价价格的人来说，这是一个不错的选择。

14。樱桃XTRFY M64 Pro

新颖的设计和一流规格

55克•PAW3395传感器•固体人体工程学设计•120x65x40mm•最多8kHz（无线）

这款£139/$ 123 Cherry XTRFY M64 Pro是一种强大但昂贵的以电子竞技为中心的鼠标，提供8kHz无线投票，非常好的点击潜伏期和轻巧的55克，使其成为FPS或MOBA等快节奏的游戏类型的出色表现。它的设计也很不寻常，前部极低，可以采用一些有趣的握把样式 - 但将充电端口降级到右侧，隐藏在橡胶塞后面。电子竞技的焦点也可以在其自定义的无软软件方法中可见，从而可以通过DPI，轮询率和按钮访问时间来通过鼠标下侧的开关和按钮更改时间。电池寿命也令人惊讶地，额定90小时 - 这是我们测试中感觉准确的估计值。如果您正在考虑使用4KHz或8kHz鼠标进行电子竞技，那么这是一个有趣的选择，应该放在您的入围名单上。

如果您喜欢对称设计，则相应的鼠标是£139/$ 122 Cherry XTRFY M68 Pro 。除了形状（测量123x61x40mm）的形状外，该鼠标在各种方面都与M64 Pro相同，因此提供了完全相同的性能。非Pro版本限制为1KHz的投票率也以较低的价格获得：M68的99/93£99/$ 99/$ 94 M64。

15。nzxt Lift 2 Symm

美国时尚和良好的价值

58克•PAW3395传感器•实心对称设计•127x67x38mm•最高8kHz（有线）

NZXT以其富有想象力的PC外壳和表演水冷却器而闻名，但该公司的外围设备与老鼠，键盘和音频装备有适度的外围设备。他们的最新鼠标是有线NZXT Lift 2 ，有两个不同形状的（£53/$ 40）的“ Symm ”和（£50/$ 42）“ Ergo ”口味。

像第一代升降机一样，升降机2s是配备高端组件的有吸引力的小鼠，有白色或黑色可与您的设置相匹配。在这种情况下，高端是指PIXART PAW3395传感器，8kHz轮询率，TTC光学开关和（稍微刺激的）Paracord电缆。可悲的是，第一次升降机提供的有趣的其他颜色选项并没有通过Lift 2返回，但是相对平庸的侧面按钮也被替换了，因此，整体感觉得到了很大改善。 NZXT的CAM软件也在继续发展，一旦将鼠标设置为所需的轮询率和DPI级别，您就无需使用它，因为RGB都不带有RGB或任何照明。

您可能会猜测，Symm模型是对称的，并且ERGO模型是人体工程学的，您是对的，但是我很惊讶地发现，Ergo模型也明显更长，更苗条，比其对应物具有相对后的驼峰，这使得对于那些仍然希望鼠标贴在手掌中的人来说，这是一个不错的爪子抓地力选择。棕榈握把优化的ERGO模型也比Symm重两个克，但是几个是公斤兄弟之间的克？

鉴于合理的价格，尤其是在NZXT的本地美​​国，这些看起来清洁和表现的2只小鼠是超光线类别的重要价值介绍 - 并且没有较小品牌的老鼠有时会出现粗糙的边缘。

16。螺栓

折扣竞赛的无线竞争

67克•PMW3370传感器•对称蜂窝设计•121x55x39mm•最多1KHz（无线）

80英镑/$ 60的Fnatic Bolt是我们从伦敦的电子竞技俱乐部中看到的第一只超光鼠标，但它的正确性很正确。对于这种尺寸的无线鼠标，67G的重量很低，尤其是因为螺栓不依赖于蜂窝设计，而蜂窝状的设计会拒绝一些消费者。

该螺栓还带有高度标记的kailh 8.0开关和固体光学传感器，即PixArt 3370；该设计舒适且充满灵巧，尽管两侧都没有侧面按钮，这意味着它并不真正适合左撇子。由于滚动轮的RGB照明量适中，电池寿命也是合理的，并引用了110小时的2.4GHz和210小时的蓝牙； USB-C充电是通过提供的Paracord电缆。一个烦恼的是，没有地方将2.4GHz无线加密狗插入鼠标本身中，这使得在家中使用比旅行更好。

重量，形状，构建质量和传感器都很好，因此螺栓值得推荐。

17。海盗船M75空气

非常适合大手

60克•PAW3393传感器•实心对称设计•128x65x42mm•最高1kHz（无线）

98/80英镑的Corsair M75 Air是新型的海盗鼠标新型海盗鼠，是一种舒适的超轻色鼠标，尽管其设计不通知，但大手的重量仅为60克。 M75侧面的磨砂涂层和形状非常容易掌握，但是Corsair确实分别出售握把 - 其他品牌也可用。

在内部，您会发现与Katar Elite Wireless相同的性能PAW3393光学传感器和可靠的无线连接性，两种2.4GHz SLIPSTREAM最高可达200​​0Hz，且蓝牙选项可最大程度地减少延迟或最大化电池寿命（最大35小时（2.45小时） GHz或蓝牙100小时）。该鼠标也可以在有线模式下使用，并为此目的（和充电）提供了柔性电缆。虽然可以存放无线加密狗的空间，这使得这是笔记本电脑使用的好选择，但在模式之间进行切换需要重复的按钮按下，而不是概念上更简单的开关 - 可能是出于节省重量的原因。但是，除了滚动轮外，构建质量仍然很棒，在鼠标上没有弯曲或明显的任何地方，可以将其侧面轻推。

我是新设计理念Corsair在这里追求的忠实拥护者，包括决定为鼠标放下所有RGB照明，而不是为Corsair-Yelly Scroll Whell内部设置提供全黑设计。这对于以性能为中心的外围和具有讽刺意味的是，这是有意义的，使鼠标与Razer，Steelseries和Logitech的大多数同龄人脱颖而出。但是，尽管允许使用更时尚的设计，但放下DPI按钮还是有点熄灭了，如果没有其他地方，我希望在鼠标的下面看到它。

If you have medium to large hands, this is definitely the way to go - otherwise, we'd recommend checking out the smaller and more affordable - but slightly heavier - Katar Elite Wireless.

18. Xtrfy MZ1 (Zy's Rail)

Unique form factor worth adapting to

56 grams • PMW3389 sensor • ergonomic honeycomb design • 111x58x37mm • up to 1KHz (wired)

The £51/$49 Xtrfy MZ1 is a unique mouse designed by veteran mouse reviewer Zy, with a unique shape that sets it apart - plus top-tier components from Xtrfy. Despite being relatively short and flat, design elements such as a prominent back hump, deep comfort curves in the buttons and sculpted sides make this mouse surprisingly comfortable to wield. That applies even for those with relatively large hands, although the way you grip the mouse is necessarily different than most others I've tested and therefore there's a bit of a learning curve.

This isn't a fully solid mouse, but I love that all of the areas that you grip don't have any holes in them, and Xtrfy has also coated the internals to provide water and dust protection. The mouse creaks a little when held tightly, and the cable has frayed slightly where it rubbed on the sharp edge of a crummy mouse pad, but neither are genuine issues - I have zero qualms about the build quality here. The mouse can be configured entirely using on-board controls too, no software required. By default, you can adjust the lift-off distance, debounce delay and DPI setting, as well as customise everything about the lighting, from effect and colour to brightness and speed. This works nicely, and the key used for making most changes can be set as the F11 key afterwards so that it can be rebound to be used in games - handy!

Speaking of games: In FPS titles like Call of Duty: Black Ops Cold War and Counter-Strike 2, the MZ1's low weight (56g), Kailh 8.0 switches and latest-gen Xtrfy flexible cable make it a great performer, with the potential for both quick flick shots and stable tracking. I used it for the entirety of my BOCW Season 4 campaign, from levels 0 to 100, and consistently performed as good or better than with some of my all-time favourites like the Razer Viper Ultimate, Logitech G Pro X Superlight and Glorious Model O. Provided you can get over that initial hump of the unusual shape and slightly different grip style, I think this mouse is an underrated performer.

19. Redragon M916 Pro

Anime girl meets genuine ultra-light meets low price

49 grams • PAW3395 sensor • solid ergonomic design • 121x64x38mm • up to 1KHz (wireless)

The (£30/$33) Redragon M916 Pro is a surprisingly excellent ultra-light from the budget mechanical keyboard makers, offering excellent specs and a comfortable shape at a very low price point indeed for a wireless ultra-light. Also, it's got an anime girl on it, though you can opt for a plain version instead for a similar £50/$30 via Amazon.

The shape here is symmetrical and reminds me a bit of the SteelSeries Rival 3, with a minimal hump and gentle comfort grooves in the left and right mouse buttons. There's a high-end PAW3395 sensor and Huano blue dot switches inside, with 1000Hz polling as standard and 4000Hz variants available on the plain-colour variants. The 2.4GHz wireless dongle works reliably enough, and Bluetooth is also available for non-gaming use cases. The skates are a little lacking, but easily replaced if you desire a higher-performance option.

Honestly, if you like the aesthetic, this is a very slick wireless ultra-light for the price.

20. Trust Helox

The cheapest ultra-light mouse

75 grams • PAW3212DB-TJDT optical sensor • honeycomb symmetric design • 125x64x38mm • up to 1KHz (wireless)

The £15 Trust Helox is the cheapest ultra-light we've ever tested, yet it comes with specs that wouldn't have looked too out of place a few years ago on high-end models: 2.4GHz wireless, a 300mAh battery with up to 80 hours of battery life, Huano green dot clicks and a PixArt PAW3212DB-TJDT optical sensor packed into a 75g chassis.

The sensor here isn't great, honestly - its datasheet reveals it's only rated up to 30IPS (inches per second) which you can easily exceed with a quick flick - but it seemed fine enough for gaming in single-player fare like Assassin's Creed: Valhalla and Diablo 4. There are significantly better mice available at around £30, but if £15 is your limit then this is the best I've found.

Ultra-light mice: key specs

Here's how the mice we've recommended over the years rank in terms of weight alone, plus some other key specifications - such as the sensor on board and dimensions. We've classified the designs in two dimensions: "honeycomb" or "solid" based on whether they have external holes and "symmetric" or "ergonomic" based on whether the left and right sides of the mouse are similar shapes. Symmetric mice are the only viable option for left-handers, but many right-handers prefer this style as well. Annoyingly, most "ambidextrous" mice don't include side buttons on both sides, unnecessarily ruling out left-handed use.

*With optional dongle, sold separately

常见问题

How to measure hand size for a gaming mouse

Your hand size will determine how comfortable a given mouse is to use. Most ultra-light mice will be perfectly usable for the vast majority of hand sizes, but if you have particularly large or small hands then opting for a matching mouse may offer the best results. To find your hand size, keep your fingers together and measure from the tip of your longest finger to your wrist.

• Small hands: Less than 170mm (6.7")
• Medium hands: Between 170 and 195mm (6.7" - 7.7")
• Large hands: More than 195mm (7.7")

You can also measure your hand's width from the bottom of your hand, across your knuckles and past your thumb. You can compare these two hand measurements, length and width, with a mouse that you're considering. A mouse that is about 60 per cent in both dimensions should be suitable for your hand size.

For example, my hand size is 200mm x 100mm, so I personally look for mice that are around 120mm x 60mm. Different grip styles can also influence your ideal mouse size; claw and fingertip grips will hover around the 60 per cent mark, while palm grips are flatter and therefore mice that are closer to 70 per cent of your hand size will feel more comfortable.

Won't dirt get in the holes?

我认为这不重要。 I've been testing ultra-light mice for over five years and I can't see any visible dust or dirt in even my oldest mice. I also haven't noticed any change in performance over time or unexplained failures that could be attributed to honeycomb designs.

Furthermore, there aren't really any components under the holes that would be affected by dirt - just a PCB and potentially RGB lighting, with moving elements like button switches generally covered up. I wouldn't advise eating messy foods or spilling drinks onto an ultra-light mouse, but I wouldn't recommend that with any other kind of computer peripheral either. If you're concerned about this, consider traditional full-body mice like the Roccat Kone Pure Ultra, Endgame Gear XM1 or Logitech G Pro Wireless.

Are ultra-light mice worth it?

是的，我会这么说。 You'll see the greatest benefits to a lighter mouse in fast-paced FPS and battle royale games where aiming quickly and accurately is of paramount importance. Outside of these games, all of the medium to large ultra-light mice I've tested have been perfectly comfortable for general computer use as well.

Most importantly, while there are very expensive ultra-light mice - think of the rare Finalmouse Ultralight 2 and premium Logitech G Pro Wireless - there are also plenty of more affordable options around the £45/$50 mark. Many retailers will accept returns within a certain time window if the mouse is in a saleable condition, so if this is the case for you then it's well worth trying out one of the ultra-lights we've highlighted just to see how you get on 。

What do you think of the rankings and which ultra-light is your favourite? Let us know - and iIf there's an ultra-light mouse you think we missed, why not let me know on Twitter @wsjudd?