Choisir le meilleur processeur de jeu pour votre construction est une partie déterminante de l'expérience de construction PC, et à côté de la carte graphique est l'un des composants les plus critiques qui détermine ses performances ultimes. Cela dit, le marché du processeur est dans un état déroutant pour les acheteurs occasionnels, avec plusieurs générations en jeu et des options à consonance formidable disponibles auprès d'AMD et d'Intel.
Dans cet esprit, nous avons formulé ce guide des meilleurs processeurs de jeu que l'argent peut acheter aujourd'hui, sur la base de nos propres tests, de nos prix actuels et des critiques critiques d'autres publications. Que vous soyez un fan de Team Red ou Team Blue, nous avons couvert de recommandations des catégories budgétaires et axées sur la valeur jusqu'aux options haut de gamme et phare de chaque entreprise.
Cliquez sur les liens ci-dessous pour sauter directement dans la catégorie qui vous intéresse le plus, ou faire défiler pour nos recommandations en entier. Nous avons choisi une option AMD et Intel pour chaque tranche de prix, en mettant l'accent sur les performances de jeu et les coûts complets de construction du système plus d'autres considérations.
Le Ryzen 5 5600 de 110 £ / 120 $ est le processeur Ryzen 5000 le moins cher, et est donc le moyen le plus abordable d'obtenir l'excellente performance monocœur qui a défini cette série de processeurs. Il est sensiblement plus rapide dans de nombreux jeux que les conceptions Ryzen antérieures, ce qui fait une excellente mise à niveau pour les gens qui utilisent toujours des processeurs plus anciens populaires comme le Ryzen 7 1700X, Ryzen 5 2600 ou Ryzen 7 3700X.
Comparé au Ryzen 5 5600X le plus cher, le 5600 a un déficit de 200 MHz en termes de ses horloges de base nominales - une minuscule marge qui est plus ou moins effacée en raison de la façon dont les processeurs Ryzen augmentent jusqu'à ce qu'ils atteignent des limites thermiques ou de puissance. Cela signifie que les deux processeurs offrent des performances essentiellement identiques, en deux ou trois points de pourcentage, alors prenez simplement le moins cher.
Ailleurs, la conception à six cœurs et à 12 titres vous permet de faire des choses comme l'enregistrement de la vidéo ou les applications d'arrière-plan en cours de jeu pendant le jeu. Des comptes de noyau plus élevés sont utiles pour des tâches de création de contenu plus pénibles, comme le transcodage vidéo ou le rendu 3D, mais pour la plupart des gens, cette conception est plus que suffisante.
En termes d'options de mise à niveau, vous pourriez ensuite remplacer le 5600 par le 5700x3d ou 5800x3D pour des performances de jeu nettement meilleures, ou quelque chose comme le 5900X ou 5950X si la création de contenu devient davantage un objectif.
Pour avoir une idée des performances des 5600, consultez notre examen Ryzen 5 5600X.
Le Core i3 14100f de 70 $ / 90 $ est un processeur d'entrée de gamme étonnamment rapide, qui donne un accès complet à des composants modernes comme PCIE 5.0 SSDS et DDR5 RAM tout en coûtant moins cher que toute autre option de cette liste. Son design quad-core parvient même à surpasser les anciens héros de la valeur de milieu de gamme dans les jeux, comme le Core i5 11600k et le Ryzen 5 3600.
Cette puissance peut être attribuée au gros coup de pouce aux performances à cœur unique que Intel a obtenu avec leurs conceptions LGA1700, ainsi qu'une conception à huit core à quatre cœurs qui inspire l'architecture P-Core et E-Core des processeurs Intel de niveau supérieur de cette génération. Cela garantit un niveau de performance cohérent dans une gamme de jeux et de systèmes d'exploitation.
Aller avec le 14100F vous donne un niveau de performance de base solide pour le jeu immédiatement, tout en vous offrant beaucoup de place pour une mise à niveau significative plus tard - car les cartes mères DDR4 bon marché ou les cartes DDR5 plus futures acceptent jusqu'à un 14900k pour une mise à niveau massive vers CPU. Notez que le 14100 similaire est le même processeur mais avec une capacité graphique intégrée; Normalement, ce modèle est plus cher, mais il vaut la peine de vérifier s'il est moins cher que le 14100F ou le même prix dans votre région.
Le Ryzen 7 5700x3D de 175 £ / 196 $ est un choix facile pour le meilleur processeur AMD pour le jeu, surtout si vous l'obtenez d'AliExpress où les délais de livraison sont plus longs mais les prix sont fortement réduits. Comme le (maintenant abandonné mais presque identique) 5800x3d, son grand cache L3 de 96 Mo plus une conception sensible à huit cœurs et 16-thread lui permet de frapper des taux d'images incroyables par rapport à toute autre chose dans sa génération. Il fait même face favorablement contre le phare AMD Ryzen 9 5950X ou le Core i9 12900k d'Intel.
Par exemple, dans Flight Simulator 2020, il est plus de 33% plus rapide que le 5800X, ce qui est la différence entre une maigre moyenne de 44 ips et un solide 60 images par seconde. Cependant, ce cache n'est pas une solutionnaire magique dans absolument tous les matchs, avec des plats d'eSports comme League of Legends et CS2 fonctionnant à peu près le même sur les 5800x et 5700x3d. Pourtant, le cache supplémentaire est souvent transformateur dans les scénarios limités au processeur, ce qui fait de la mise à niveau de jeu 5700x3D de la mise à niveau ultime pour le grand nombre de systèmes Ryzen plus anciens.
Même si vous construisez un nouveau système, le 5700x3D obtient son titre de meilleure valeur grâce à des cartes mères RAM DDR4 et AM4 compatibles qui sont extrêmement abordables de nos jours - en particulier sur le marché d'occasion.
Pour plus de détails, vous pouvez consulter notre revue Ryzen 7 5800x3D, tandis que notre examen Ryzen 7 9800x3D teste à la fois les jeux 5700x3d et 5800x3D dans des jeux plus récents.
Pour Intel, le point idéal de valeur est occupé par le 148 £ / 175 $ Core i5 14400F . Alors que le 5700x3D représente la mise à niveau ultime des systèmes AM4, le 14400F est un choix plus futur qui permet de grandes performances à court terme et beaucoup de potentiel de mise à niveau plus tard - plus la compatibilité avec les SSD PCIE 5.0 modernes.
Avec 10 cœurs, dont six cœurs de performance et quatre cœurs d'efficacité, le 14400F est un meilleur choix que le 5700x3D pour la création de contenu et fonctionne admirablement dans les scénarios de jeu. Les taux d'images dans les jeux limités au processeur à 1080p sont conformes aux modèles précédents Core i7, tandis qu'à 1440p ou 4K, vous vous attendez à ce que le GPU soit le col de bouteille dans la plupart des titres.
Comme pour les autres pièces Intel de la 14e génération, vous avez le choix entre une carte mère DDR4 et DDR5, avec DDR4 RAM offrant des prix légèrement inférieurs et DDR5 bénéficiant d'une petite augmentation de vitesse et d'une conception plus à l'épreuve des futurs. Avec des kits RAM DDR5 maintenant relativement abordables, je serais tenté d'aller avec ce dernier, mais les deux sont des options viables.
Gardons cela simple: le 449 £ / 479 $ Ryzen 7 9800x3d est le processeur le plus rapide pour le jeu que nous ayons jamais testé, faisant tomber le Core i9 14900k et Core Ultra 9 285k dans un chapeau armé.
Ce n'est rien de nouveau - nous avons dit la même chose à propos du 7800x3d, en fait, qui reste un autre choix fort. Cependant, le 9800x3D peut être considérablement plus rapide que le 7800x3D dans certains jeux - y compris jusqu'à 25% plus rapidement dans les scénarios les plus limités au CPU - et la nouvelle puce propose également de meilleures performances de création de contenu tout core et de meilleurs thermiques tout en travaillant dans exactement les mêmes cartes mère.
Le 9800x3D, comme d'autres processeurs Ryzen AM5, nécessite une RAM DDR5 et une carte mère de la série 600 ou 800. Nous vous recommandons de rester avec DDR5-6000 RAM et une carte mère X670E, X670 ou B650E, car les nouveaux modèles X870E n'offrent aucune amélioration et coût significatifs.
Nous avons une rupture complète des performances de 11 matchs dans notre revue Ryzen 7 9800x3D, y compris des tests à 1080p à 4K, ainsi que l'efficacité énergétique, la mise à l'échelle de la RAM et les références de création de contenu.
Le 315 £ / 330 $ Core i7 14700KF est notre choix haut de gamme pour Intel, offrant environ 96 à 99% des performances de jeu de 14900K à 75% du prix. C'est une formule gagnante qui rend difficile le choix du 14900k pour une construction axée sur le jeu.
Le 14700 KF est livré avec 20 cœurs, dont huit cœurs de performance et 12 cœurs d'efficacité, constituant 28 threads et une horloge de boost allant jusqu'à 5,6 GHz, ce qui en fait un choix puissant dans sa gamme de prix.
C'est également la première puce Intel overclockable que nous avons recommandée dans cette liste, qui vous permet de modifier un peu de performances supplémentaires. La puce fonctionne légèrement plus froide que le 14900K, mais nécessite toujours une solution de refroidissement robuste - idéalement un refroidisseur d'air de tour ou 240 mm + AIO.
Comme pour les autres options Intel de la 12e / 13e / 14e génération, les cartes mères DDR4 et DDR5 sont prises en charge, mais lorsque vous optez pour une option haut de gamme, DDR5 est le choix évident étant donné son avantage mesurable dans nos tests pour les jeux 1080p.
Le Ryzen 9 9950X de 563 £ / 585 $ est une puissance de création de contenu, donnant à 16 cœurs adjacents de threadripper et 32 threads augmentant jusqu'à 5,7 GHz pour des performances exceptionnelles dans toute tâche qui peut être exécutée en parallèle - de la compilation de code pour rendre des scènes 3D ou transcoder des fichiers vidéo.
Le 9950X est également extrêmement efficace par rapport au 14900k d'Intel et même au nouveau noyau ultra 9 285k, offrant environ 28% de meilleures performances dans un test de transcode H.265 de frein à main que le 14900K tout en dessinant beaucoup moins du mur. L'élévation des performances de la génération génétique ici est plus légère - à seulement huit pour cent par rapport au 7950X - donc les deux peuvent être de bonnes options en fonction des prix.
Étant la puce en haut de la ligne dans la gamme d'AMD, il n'est pas surprenant que le 9950X fonctionne également très bien dans les jeux - sinon au même niveau que les 7800x3D et le 9800x3D. Nous avons constaté qu'il était 13% plus rapide dans Baldur's Gate 3 que le Core Ultra 9 285K, et quelques points de pourcentage plus rapides que le 14900K en F1 24.
Notre examen Ryzen 9 9950X fournit tous les détails sur les performances des jeux et de la création de contenu, bien que les performances sous Windows 24H2 se soient considérablement améliorées - donc la revue Ryzen 7 9800x3D la plus récente mérite d'être vérifiée en premier.
Le Core Ultra 9 285K de 569 £ / 629 $ est le choix évident de notre catégorie Final Team Blue, grâce à l'offre de meilleures performances que le 14900K tout en dessinant moins d'énergie et en fonctionnant beaucoup plus frais.
Les 285K et ses frères Arrow Lake opèrent sur une architecture entièrement basée sur des carreaux, similaire aux conceptions de chiplet utilisées pour les processeurs AMD Ryzen, et avec la matrice informatique principale basée sur un processus avancé 3NM. Cela permet une excellente puissance et une efficacité thermique, malgré un nombre de threads significativement inférieur que les générations précédentes.
Le phare 285K est une conception à 24 cœurs qui comprend huit cœurs de performance et 16 cœurs d'efficacité, augmentant respectivement jusqu'à 5,7 GHz et 4,6 GHz. Les noyaux d'efficacité sont beaucoup plus élevés que dans le 14900K, et c'est cela qui fait la différence en ce qui concerne les charges de travail entièrement-core comme la modélisation 3D ou le transcodage vidéo. En fait, dans notre test vidéo de frein à main, nous avons constaté que c'était 14% plus rapide que le 14900k tout en dessinant plus de 100 W de puissance en moins!
Il n'est peut-être pas aussi impressionnant pour le jeu que la gamme plus spécialisée d'AMD de processeurs X3D, mais le Core Ultra 9 est toujours un artiste puissant dans certains jeux comme Starfield, Dragon's Dogma 2 et Forza Horizon 5 - et je soupçonne que plus de performances dans d'autres titres attendent d'être déverrouillées par une mise à jour du BIOS, de la révision ou des améliorations des fenêtres.
Vous pouvez vous référer à notre revue Core i9 285k pour plus de données de performances et des informations supplémentaires sur la nouvelle architecture.
Avec cela, nos recommandations se terminent. J'espère qu'il y en a assez pour vous donner de la matière pour réflexion pour laquelle le CPU sera le meilleur pour vous de choisir pour votre prochaine version, ou pour une mise à niveau d'un existant.
Bien sûr, nous sommes toujours à l'affût de certaines des meilleures offres que nous pouvons trouver sur toutes sortes de technologies, y compris les processeurs, et pour vous tenir informée, vous voudrez suivre @DealSfoundry sur Twitter et consulter les sections d'offres à Eurogamer et à notre site sœur Rock Paper Shotgun pour les offres techniques PC pendant que nous les trouvons.
