Выбор лучшего игрового процессора для вашей сборки является определяющей частью опыта здания ПК, и наряду с видеокартой является одним из наиболее важных компонентов, который определяет его максимальную производительность. С учетом сказанного, рынок процессоров находится в запутанном состоянии для случайных покупателей, с множеством поколений в игре и великолепными вариантами, доступными как у AMD, так и от Intel.
Имея это в виду, мы сформулировали это руководство по лучшим игровым процессорам, которые могут купить деньги сегодня, основываясь на наших собственных тестировании, текущих ценах и критических обзорах из других публикаций. Независимо от того, являетесь ли вы поклонником команды Red или Team Blue, мы предоставили вам рекомендации из категорий бюджета и ориентированных на стоимость вплоть до высококлассных и флагманских вариантов каждой компании.
Нажмите на ссылки ниже, чтобы перейти прямо в категорию вас больше всего интересует, или прокрутите наши рекомендации в полной мере. Мы выбрали опцию AMD и Intel для каждой цены, с акцентом на игровые показатели и полные затраты на строительство системы плюс другие соображения.
Ryzen 5 5600 $ 110/$ 120-самый дешевый процессор Ryzen 5000, и, следовательно, является наиболее доступным способом получить отличную одноядерную производительность, которая определила эту серию процессоров. Во многих играх это заметно быстрее, чем более ранние дизайны Ryzen, поэтому он делает отличное обновление для людей, которые все еще используют популярные старые процессоры, такие как Ryzen 7 1700x, Ryzen 5 2600 или Ryzen 7 3700x.
По сравнению с более дорогим Ryzen 5 5600x, 5600 имеет дефицит 200 МГц с точки зрения своих рейтинговых часов - крошечный запас, который более или менее стерт из -за того, как процессоры Ryzen повышают до тех пор, пока они не достигнут термических ограничений. Это означает, что два процессора предлагают в основном идентичную производительность, в течение двух или трех процентных пунктов, так что просто возьмите то, что дешевле.
В другом месте дизайн с шестью ядрами и 12 нагрузкой позволяет делать такие вещи, как запись видео или запуск фоновых приложений во время игр. Более высокие основные показатели полезны для более напряженных задач создания контента, таких как видео -транскодирование или 3D -рендеринг, но для большинства людей этот дизайн более чем достаточно.
С точки зрения вариантов обновления, вы можете позже заменить 5600 на 5700x3d или 5800x3d для значительно лучшей игрой или чего -то вроде 5900x или 5950x, если создание контента станет более фокусом.
Чтобы получить представление о производительности 5600, ознакомьтесь с нашим обзором Ryzen 5 5600X.
Core I3 14100F £ 70/$ 90-это удивительно быстрый процессор начального уровня, который обеспечивает полный доступ к современным компонентам, таким как PCIE 5.0 SSDS и DDR5 RAM, в то время как также стоит меньше, чем любой другой вариант в этом списке. Его четырехъядерный дизайн даже удается превзойти более старые герои среднего значения в играх, таких как Core I5 11600K и Ryzen 5 3600.
Эта мощность может быть связана с большим усилением для одноядерных производительности, которые Intel достигли с помощью своих дизайнов LGA1700, а также простой четырехъядерный дизайн с восьмиточниками, который избегает архитектуры P-CORE и E-Core более высоких процессоров Intel этого поколения. Это обеспечивает постоянный уровень производительности в ряде игр и операционных систем.
Переход с 14100F дает вам сразу же солидный базовый уровень производительности для игр, в то же время давая вам достаточно места для значительного обновления позже - поскольку как дешевые материнские платы DDR4, так и более, будущие будущие платы DDR5 до 14900K для массового обновления до CPU Power. Обратите внимание, что аналогичный 14100 - тот же процессор, но с интегрированной графической возможностью; Обычно эта модель стоит дороже, но стоит проверить, дешевле ли она 14100F или примерно та же цена в вашем регионе.
Ryzen 7 5700x3d £ 175/196 долларов - это простой выбор для лучшего процессора AMD для игр, особенно если вы получаете его от Aliexpress, где время доставки длиннее, но цены значительно снижаются. Подобно (теперь прекращено, но почти идентично) 5800x3D, его большой кэш L3 96 МБ плюс разумный восьмиъядерный дизайн с 16 меткой позволяет ему достигать невероятных кадров по сравнению со всем остальным в своем поколении. Он даже благоприятно сталкивается с флагманским Ryzen 9 5950x AMD или Core Intel I9 12900K.
Например, в Flight Simulator 2020 он более чем на 33 процента быстрее, чем 5800x, что является разницей между скудным средним 44 кадром в секунду и сплошными 60 кадрами в секунду. Тем не менее, этот кэш не является волшебной пулей в каждой игре, с киберспортом, как League of Legends и CS2, работающие примерно на 5800x и 5700x3d. Тем не менее, дополнительный кэш часто преобразует в сценариях с ограниченными процессорами, что делает 5700x3d Ultimate Gaming Muppare для огромного количества более старых систем Ryzen.
Даже если вы строите новую систему, 5700x3D зарабатывает свое лучшее название стоимости благодаря совместимой RAM DDR4 RAM, а материнские платы AM4 были чрезвычайно доступны в наши дни, особенно на рынке подержанного.
Для получения более подробной информации вы можете проверить наш обзор Ryzen 7 5800x3D, в то время как наш обзор Ryzen 7 9800x3D проверяет как 5700x3d, так и 5800x3d в более поздних играх.
Для Intel стоимость сладкого места занимает 148 фунтов стерлингов/175 долларов Core I5 14400F . В то время как 5700x3D представляет собой окончательное обновление для систем AM4, 14400F - более похожий на будущий выбор, который обеспечивает отличную производительность в краткосрочной перспективе и большим потенциалом обновления позже - плюс совместимость с современными SSD PCIe 5.0.
С 10 ядрами, включая шесть ядер производительности и четыре ядра эффективности, 14400F является лучшим выбором, чем 5700x3D для создания контента, и отлично работает в игровых сценариях. Рамовые показатели в играх с ограниченным процессором в 1080p соответствуют моделям предыдущих Gen Core i7, а на 1440p или 4K вы ожидаете, что графический процессор станет изгородом в большинстве названий.
Как и в других частях Intel 14-го поколения, у вас есть выбор между материнской платой DDR4 и DDR5, причем DDR4 RAM предлагает немного более низкие цены, а DDR5 обладает небольшим повышением скорости и более защищенным от будущего дизайна. С наборами DDR5 RAM, которые теперь относительно доступны, я испытываю желание пойти с последним, но оба являются жизнеспособными вариантами.
Давайте сохраним это просто: Ryzen 7 9800x3d £ 449/$ 479 - самый быстрый процессор для игр, которые мы когда -либо тестировали, сбив ядро I9 14900K и Core Ultra 9 285K в пеновую шляпу.
В этом нет ничего нового - мы сказали то же самое о 7800x3D, что остается еще одним сильным выбором. Тем не менее, 9800x3D может быть значительно быстрее, чем 7800x3D в некоторых играх, в том числе до 25 процентов быстрее в наиболее ограниченных процессоре сценариях - и новый чип также имеет лучшие показатели создания контента и лучшие тепловы при работе в одних и тех же материнских платежах.
9800x3D, как и другие процессоры Ryzen AM5, требуют RAM DDR5 RAM и материнской платы серии 600 или 800. Мы рекомендуем придерживаться оперативной памяти DDR5-6000 и материнской платы X670E, X670 или B650E, поскольку более новые модели X870E не предлагают каких-либо значительных улучшений и стоят намного дороже.
У нас есть полный разрыв производительности на 11 играх в нашем обзоре Ryzen 7 9800x3D, включая тесты от 1080p до 4K, а также эффективность мощности, масштабирование оперативной памяти и критерии создания контента.
315 фунтов стерлингов/$ 330 Core i7 14700KF -наш высококачественный выбор для Intel, который обеспечивает от 96 до 99 процентов игровых показателей 14900K по цене 75 процентов от цены. Это выигрышная формула, которая затрудняет выбрать 14900K для сборки, ориентированной на игры.
14700 кв.
Это также первый разгоночный чип Intel, который мы рекомендовали в этом списке, который позволяет настроить немного дополнительной производительности. Чип работает немного прохладнее, чем 14900K, но все еще требует надежного охлаждающего раствора - в идеале башни воздушного кулера или 240 мм+ AIO.
Как и в случае других вариантов Intel 12/13-го/14-го поколения, поддерживаются как DDR4, так и DDR5, но когда вы выбираете высококачественный вариант, то DDR5 является очевидным выбором, учитывая его измеримое преимущество в нашем тестировании для игр 1080p.
563 фунтов стерлингов/$ 585 Ryzen 99950X - это мощный дом для создания контента, предоставляя 16 -х ядер с помощью Threadripper -Adjacent 16 и 32 потока, повышающие до 5,7 ГГц для некоторой выдающейся производительности в любой задаче, которая может быть выполнена параллельно - от составления кода до отображения 3D -сцен или транскодирования видеофайлов.
9950x также чрезвычайно эффективен по сравнению с 14900K Intel и даже более новым Core Ultra 9 285K, что обеспечивает около 28 процентов лучших производительности в тесте транскода H.265 ручного тормоза, чем 14900K, одновременно вытягивая значительно меньше от стены. Повышение производительности Gen -On Gen здесь более незначительно - всего восемь процентов по сравнению с 7950x - так что оба могут быть хорошими вариантами в зависимости от ценообразования.
Будучи верхней частью линейного чипа в диапазоне AMD, неудивительно, что 9950x также отлично работает в играх - если не совсем до того же уровня, что и 7800x3d и 9800x3d. Мы обнаружили, что в Gate 3 Baldur было на 13 процентов быстрее, чем в Core Ultra 9 285K, и на несколько процентных пунктов быстрее, чем 14900K в F1 24.
Наш обзор Ryzen 99950x предоставляет полную информацию о производительности игр и создания контента, хотя производительность под Windows 24H2 значительно улучшилась, поэтому более поздний обзор Ryzen 7 9800x3D стоит сначала.
Core Ultra 9 285K в размере 569 фунтов стерлингов/629 долл. США является очевидным выбором для нашей финальной команды Blue, благодаря предложению лучшей производительности, чем 14900 тыс. При рисунке меньше мощности и работает значительно прохладнее.
285K и его братья Стрелки Озеро работают на полностью на основе плитки архитектуры, аналогичной конструкциям чиповой пары, используемых для процессоров AMD Ryzen, и с основными вычислительными вычислениями на основе расширенного процесса 3NM. Это обеспечивает превосходную мощность и тепловую эффективность, несмотря на значительно более низкое количество потоков, чем предыдущие поколения.
Флагман 285K-это 24-ядерный дизайн, который включает в себя восемь ядер производительности и 16 ядер эффективности, увеличивая до 5,7 ГГц и 4,6 ГГц соответственно. Ядра эффективности намного выше, чем в 14900K, и именно это имеет значение, когда речь идет о полностью ядерных рабочих нагрузках, таких как 3D-моделирование или транскодирование видео. Фактически, в нашем видео -тесте ручного тормоза мы обнаружили, что он был на 14 процентов быстрее, чем 14900K, при этом рисуя более чем на 100 Вт меньше мощности!
Это может быть не так впечатляюще для игр, как более специализированный состав AMD of -процессоров X3D, но Core Ultra 9 по -прежнему является мощным исполнителем в некоторых играх, таких как Starfield, Dragon's Dogma 2 и Forza Horizon 5 - и я подозреваю, что больше производительности в других названиях ожидают разблокировки обновления BIOS, ревизией с чипсетом или улучшениями в окнах.
Вы можете обратиться к нашему обзору Core i9 285K для получения дополнительной информации о производительности и дополнительной информации о новой архитектуре.
С этим наши рекомендации подходят к концу. Я надеюсь, что там достаточно, чтобы дать вам немного еды для размышлений, для которого процессор будет лучшим для вас, чтобы выбрать для вашей следующей сборки, или для обновления существующего.
Конечно, мы всегда ищем некоторые из лучших предложений, которые мы можем найти на всевозможных технологиях, включая процессоров, и для того, чтобы держать их в курсе, вы захотите следовать @DealsFoundry в Твиттере и проверить разделы сделок как в Eurogamer, так и на нашем сестринском сайте Rock Paper Shotgun для PC Tech Deals, как мы их найдем.
