Memilih CPU game terbaik untuk build Anda adalah bagian yang menentukan dari pengalaman membangun PC, dan di samping kartu grafis adalah salah satu komponen paling penting yang menentukan kinerja utamanya. Dengan itu, pasar CPU dalam keadaan membingungkan bagi pembeli biasa, dengan beberapa generasi dalam permainan dan opsi yang terdengar hebat yang tersedia dari AMD dan Intel.
Dengan pemikiran ini, kami telah merumuskan panduan ini untuk permainan CPU game terbaik yang dapat dibeli hari ini, berdasarkan pengujian kami sendiri, harga saat ini, dan ulasan kritis dari publikasi lain. Baik Anda penggemar Team Red atau Team Blue, kami telah membantu Anda dengan rekomendasi dari anggaran dan kategori berorientasi nilai hingga opsi high-end dan unggulan masing-masing perusahaan.
Klik tautan di bawah ini untuk langsung masuk ke kategori yang paling Anda minati, atau gulir untuk rekomendasi kami secara lengkap. Kami telah memilih opsi AMD dan Intel untuk setiap braket harga, dengan fokus pada kinerja game dan biaya pembangunan sistem penuh plus pertimbangan lainnya.
Ryzen 5 5600 £ 110/$ 120 adalah prosesor Ryzen 5000 termurah, dan oleh karena itu adalah cara paling terjangkau untuk mendapatkan kinerja inti tunggal yang sangat baik yang menentukan seri CPU ini. Ini terasa lebih cepat di banyak game daripada desain Ryzen sebelumnya, sehingga membuat peningkatan yang bagus untuk orang -orang yang masih menggunakan prosesor lama yang populer seperti Ryzen 7 1700x, Ryzen 5 2600 atau Ryzen 7 3700X.
Dibandingkan dengan Ryzen 5 5600X yang lebih mahal, 5600 memiliki defisit 200MHz dalam hal jam inti pengenalnya - margin kecil yang kurang lebih dihapus karena bagaimana prosesor Ryzen meningkat sampai mereka mencapai batas termal atau daya. Ini berarti bahwa kedua CPU yang pada dasarnya menawarkan kinerja yang identik, dalam dua atau tiga poin persentase, jadi ambil saja mana yang lebih murah.
Di tempat lain, desain enam-inti dan 12-thread memungkinkan Anda untuk melakukan hal-hal seperti merekam video atau menjalankan aplikasi latar belakang saat bermain game. Jumlah inti yang lebih tinggi bermanfaat untuk tugas pembuatan konten yang lebih berat, seperti transkode video atau rendering 3D, tetapi bagi kebanyakan orang desain ini lebih dari cukup.
Dalam hal opsi peningkatan, Anda nantinya dapat mengganti 5600 dengan 5700X3D atau 5800X3D untuk kinerja game yang jauh lebih baik, atau sesuatu seperti 5900X atau 5950X jika pembuatan konten menjadi lebih fokus.
Untuk mendapatkan gambaran tentang kinerja 5600, lihat ulasan Ryzen 5 5600x kami.
The £ 70/$ 90 Core i3 14100F adalah prosesor entry-level yang sangat cepat, yang memberikan akses penuh ke komponen modern seperti PCIe 5.0 SSD dan DDR5 RAM sementara juga harganya lebih murah daripada opsi lain di daftar ini. Desain quad-core-nya bahkan berhasil mengungguli pahlawan nilai mid-range yang lebih tua dalam permainan, seperti Core i5 11600K dan Ryzen 5 3600.
Kekuatan ini dapat dikaitkan dengan dorongan besar untuk kinerja inti tunggal yang dicapai Intel dengan desain LGA1700 mereka, ditambah desain delapan core delapan inti yang mudah menghindari arsitektur P-core dan e-core dari prosesor intel tingkat tinggi generasi ini. Itu memastikan tingkat kinerja yang konsisten di berbagai permainan dan sistem operasi.
Pergi dengan 14100F memberi Anda tingkat kinerja dasar yang solid untuk bermain game segera, sambil memberi Anda banyak ruang untuk peningkatan yang bermakna nanti - karena kedua motherboard DDR4 murah atau lebih banyak papan DDR5 yang tampak di masa depan menerima hingga 14900k untuk peningkatan besar -besaran ke daya CPU. Perhatikan bahwa 14100 yang serupa adalah prosesor yang sama tetapi dengan kemampuan grafis terintegrasi; Biasanya model ini lebih mahal tetapi layak untuk diperiksa untuk melihat apakah lebih murah daripada 14100F atau sekitar harga yang sama di wilayah Anda.
The £ 175/$ 196 Ryzen 7 5700x3D adalah pilihan mudah untuk prosesor AMD nilai terbaik untuk bermain game, terutama jika Anda mendapatkannya dari AliExpress di mana waktu pengiriman lebih lama tetapi harga sangat berkurang. Seperti (yang sekarang dihentikan tetapi hampir identik) 5800x3D, cache 96MB L3 yang besar ditambah desain delapan-inti yang masuk akal, 16-thread memungkinkannya untuk mencapai tingkat bingkai yang luar biasa dibandingkan dengan hal lain dalam generasinya. Bahkan berhadapan dengan unggulan AMD Ryzen 9 5950X atau Intel's Core i9 12900K.
Misalnya, dalam simulator penerbangan 2020, lebih dari 33 persen lebih cepat dari 5800X, yang merupakan perbedaan antara rata -rata 44fps yang sedikit dan 60fps padat. Namun, cache itu bukan peluru ajaib di setiap pertandingan, dengan tarif esports seperti League of Legends dan CS2 berjalan hampir sama di 5800X dan 5700X3D. Namun, cache tambahan sering transformatif dalam skenario terbatas CPU, menjadikan 5700x3D sebagai upgrade game terbaik untuk sejumlah besar sistem Ryzen yang lebih tua di luar sana.
Bahkan jika Anda sedang membangun sistem baru, 5700X3D mendapatkan judul nilai terbaiknya melalui DDR4 RAM yang kompatibel dan motherboards AM4 sangat terjangkau akhir -akhir ini - terutama di pasar bekas.
Untuk detail lebih lanjut, Anda dapat melihat ulasan Ryzen 7 5800x3D kami, sementara ulasan Ryzen 7 9800x3D kami menguji baik 5700x3D dan 5800x3D dalam game yang lebih baru.
Untuk Intel, nilai sweet spot ditempati oleh £ 148/$ 175 Core i5 14400F . Sementara 5700X3D merupakan peningkatan utama untuk sistem AM4, 14400F adalah pilihan yang lebih terlihat di masa depan yang memungkinkan kinerja hebat dalam jangka pendek dan banyak potensi peningkatan di kemudian hari - plus kompatibilitas dengan SSD PCIe 5.0 modern.
Dengan 10 core, termasuk enam core kinerja dan empat core efisiensi, 14400F adalah pilihan yang lebih baik daripada 5700X3D untuk pembuatan konten dan berkinerja mengagumkan dalam skenario game juga. Ruang bingkai dalam game terbatas CPU di 1080p sejalan dengan model Gen Core i7 sebelumnya, sedangkan pada 1440p atau 4K Anda akan mengharapkan GPU menjadi leher botol di sebagian besar judul.
Seperti bagian intel generasi ke-14 lainnya, Anda memiliki pilihan antara motherboard DDR4 dan DDR5, dengan DDR4 RAM menawarkan harga yang sedikit lebih rendah dan DDR5 menawarkan peningkatan kecepatan kecil dan desain yang lebih tahan di masa depan. Dengan kit Ram DDR5 sekarang relatif terjangkau, saya akan tergoda untuk pergi dengan yang terakhir, tetapi keduanya adalah pilihan yang layak.
Mari kita tetap sederhana ini: £ 449/$ 479 Ryzen 7 9800x3D adalah CPU tercepat untuk bermain game yang pernah kami uji, mengetuk Core i9 14900k dan Core Ultra 9 285K ke dalam topi cocked.
Itu bukan hal baru - kami mengatakan hal yang sama tentang 7800x3d, pada kenyataannya, yang tetap menjadi pilihan kuat lainnya. Namun, 9800x3D dapat secara signifikan lebih cepat daripada 7800X3D dalam beberapa game - termasuk hingga 25 persen lebih cepat dalam skenario yang paling terbatas CPU - dan chip baru juga menampilkan kinerja pembuatan konten all -core yang lebih baik dan termal yang lebih baik sambil bekerja di motherboard yang persis sama.
9800X3D, seperti prosesor Ryzen AM5 lainnya, membutuhkan DDR5 RAM dan motherboard seri 600 atau 800. Kami merekomendasikan tetap dengan DDR5-6000 RAM dan motherboard X670E, X670 atau B650E, karena model X870E yang lebih baru tidak menawarkan peningkatan yang signifikan dan biaya lebih banyak.
Kami memiliki rincian kinerja 11-game penuh dalam ulasan Ryzen 7 9800x3D kami, termasuk tes di 1080p hingga 4K, ditambah efisiensi daya, penskalaan RAM dan tolok ukur pembuatan konten.
The £ 315/$ 330 Core i7 14700kf adalah pilihan kelas atas kami untuk Intel, memberikan sekitar 96 hingga 99 persen dari kinerja game 14900K dengan 75 persen dari harga. Itu adalah formula kemenangan yang membuatnya sulit untuk memilih 14900K untuk build yang berfokus pada game.
14700kf hadir dengan 20 core, termasuk delapan core kinerja dan 12 core efisiensi, membentuk 28 utas, dan jam boost hingga 5,6GHz, menjadikannya pilihan yang kuat dalam kisaran harganya.
Ini juga merupakan chip Intel overclock pertama yang kami rekomendasikan dalam daftar ini, yang memungkinkan Anda untuk mengubah sedikit kinerja tambahan. Chip berjalan sedikit lebih dingin dari 14900K, tetapi masih membutuhkan solusi pendingin yang kuat - idealnya pendingin udara menara atau 240mm+ aio.
Seperti halnya opsi Intel generasi ke-12/13/14 lainnya, motherboard DDR4 dan DDR5 didukung, tetapi karena Anda memilih opsi high-end maka DDR5 adalah pilihan yang jelas mengingat keunggulan terukur dalam pengujian kami untuk game 1080p.
Ryzen 9 9950X £ 563/$ 585 adalah pembangkit tenaga konten, memberikan 16 inti yang berdekatan dengan Threadripper dan 32 utas yang meningkatkan hingga 5,7GHz untuk beberapa kinerja yang luar biasa dalam tugas apa pun yang dapat dijalankan secara paralel - dari mengkompilasi kode hingga membuat adegan 3D atau transkoding file video.
9950X juga sangat efisien dibandingkan dengan 14900K Intel dan bahkan Core Ultra 9 285K Intel yang lebih baru, memberikan sekitar 28 persen kinerja yang lebih baik dalam uji transcode H.265 handbrake daripada 14900K sementara menggambar secara signifikan lebih sedikit dari dinding. Pengangkatan kinerja gen -on -gen di sini lebih sedikit - hanya delapan persen dari 7950X - sehingga keduanya bisa menjadi pilihan yang baik tergantung pada harga.
Menjadi chip teratas dalam kisaran AMD, tidak mengherankan bahwa 9950X juga berkinerja sangat baik dalam permainan - jika tidak cukup hingga level yang sama dengan 7800x3D dan 9800x3D. Kami menemukan itu 13 persen lebih cepat di Baldur's Gate 3 daripada inti Ultra 9 285K, dan beberapa poin persentase lebih cepat dari 14900K di F1 24.
Ryzen 9 9950X Review kami memberikan detail lengkap tentang kinerja game dan pembuatan konten, meskipun kinerja di bawah Windows 24H2 meningkat secara substansial - sehingga ulasan Ryzen 7 9800x3D yang lebih baru patut diperiksa terlebih dahulu.
Core Ultra 9 285k Core £ 569/$ 629 adalah pilihan yang jelas untuk kategori Tim Biru terakhir kami, berkat menawarkan kinerja yang lebih baik daripada 14900K sambil menggambar lebih sedikit daya dan beroperasi secara signifikan lebih dingin.
285K dan Arrow Lake Brothers beroperasi dengan arsitektur yang sepenuhnya berbasis ubin, mirip dengan desain chiplet yang digunakan untuk prosesor AMD Ryzen, dan dengan komputasi utama die berdasarkan proses 3NM canggih. Hal ini memungkinkan untuk daya yang sangat baik dan efisiensi termal, meskipun jumlah utas yang jauh lebih rendah daripada generasi sebelumnya.
Flagship 285K adalah desain 24-core yang mencakup delapan core kinerja dan 16 core efisiensi, masing-masing meningkatkan hingga 5,7GHz dan 4.6GHz. Inti efisiensi jauh lebih tinggi clock daripada pada 14900K, dan inilah yang membuat perbedaan ketika menyangkut beban kerja semua inti seperti pemodelan 3D atau transkode video. Bahkan, dalam tes video handbrake kami, kami menemukan itu 14 persen lebih cepat dari 14900K sambil menggambar lebih dari 100W lebih sedikit daya!
Mungkin tidak mengesankan untuk bermain game seperti jajaran prosesor X3D AMD yang lebih terspesialisasi, tetapi inti Ultra 9 masih merupakan pemain yang kuat di beberapa game seperti Starfield, Dragon's Dogma 2 dan Forza Horizon 5 - dan saya menduga bahwa lebih banyak kinerja di judul lain sedang menunggu untuk dibuka oleh pembaruan BIOS, pembangkangan chipset atau perbaikan.
Anda dapat merujuk pada ulasan Core i9 285K kami untuk lebih banyak data kinerja dan informasi tambahan tentang arsitektur baru.
Dengan itu, rekomendasi kami berakhir. Saya harap ada cukup di sana untuk memberi Anda beberapa makanan untuk dipikirkan CPU mana yang akan menjadi yang terbaik untuk Anda pilih untuk build berikutnya, atau untuk meningkatkan yang sudah ada.
Tentu saja, kami selalu mencari beberapa penawaran terbaik yang dapat kami temukan di semua jenis teknologi, termasuk CPU, dan untuk tetap mendapat informasi dengan itu, Anda akan ingin mengikuti @Dealsfoundry di Twitter dan memeriksa bagian -bagian penawaran di Eurogamer dan Sister Site Rock Shotgun Rock Shotgun untuk PC Tech Deals saat kami menemukan mereka.
![All Ghoul Re Boss Drops & Spawn Location [Ultimate Guide]](https://images.verydown.com/uploads/20250318/logo_67d8b34a2aede1.png){kind=logo}
